tag:blogger.com,1999:blog-6475495835720468302024-02-20T10:10:13.990-08:00豬頭翔沒春天豬頭翔沒春天http://www.blogger.com/profile/11855254796029240498noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-647549583572046830.post-59048565365780569242012-01-04T09:06:00.001-08:002012-01-04T09:06:29.342-08:00看廖婉如好文有感那年大學聯考,數學試題有一題要利用梯型算式算出等差級數的數字的總合,豬頭翔先生不會這個算式,不過因為念過小學,有學過加法,所以就一層一層把數字累加起來,就得到答案了(我在答案卷的背面寫下一百條加法算式);這題占當年數學試卷有10分之多,我看到很多人數學拿不到10分,大為吃驚,加法.....應該沒那麼難吧,雖然要累加一百次,也不是得耗那麼多時間啊。<br /><br />很多時候我們面對問題的時候,還沒努力就覺得太難、就覺得得尋捷徑,而忘了我們永遠有雙腳可以依靠,或許累了點,但一樣可以到達目的地。<br /><br />民進黨執政後,嘗到了一點媒體優勢(儘管大部分媒體都是深藍,但起碼有國家控制的公視、華視、台是可以運用)、嘗到了行政優勢,這些威力巨大的武器,讓他們開始看不起過去慣用的赤手空拳,過去的黨外和民進黨,是必須在寒風中、在情治機關的監視中,甚至是在牢獄和死亡的威脅中,說服大家支持;但他們習慣有媒體這種飛機大砲,而失去之後,開始陷入自己的恐懼之中,忘記過去沒有武器的勇氣了。<br /><br />民進黨有多久迷戀於電視台的威力,忘記一步一腳印的走進社會,看看每個人的生活了,整天在高腳杯和晚禮服的周圍晃,你們還記得你們當初踏進這一行的原因嗎?這次的選舉,你們沒了執政優勢,沒有抱著錢的企業家上門,沒有一堆媒體記者在你們周圍拿主意拍馬屁,或許能讓你們更清楚的看見台灣的真實狀況。<br /><br />今天看了北京政府引誘新潮流系去中國置產藉以控制他們的新聞,才心想這個黨真是沒救了。<br /><br />還好,晚上看見我看見婉如姊貼這一篇(http://forpeople.pixnet.net/blog/post/11811477),顯然她是有看我們的貼文的(我曾在她的臉書上,貼了假圖天國大大和小弟談中間選民的文),所以很認真的去面對真正的游離選民,而不像過去民進黨老把統媒宣稱的深藍當成中間選民拉攏。<br /><br />這次民進黨的總統和國會選舉,支持者很拼,但黨內一開始是瀰漫著失敗主義的,他們望著的黨部電視機和報紙,還有周圍所謂的「記者朋友」,都一再告訴他們「不會贏,會輸」。在電視上他們看不到人民的失落和難處,看不到社會的問題和困窘,也看不到社會上那股想要改變的力量;即使走出了黨部,看到的還是天龍國的歌舞昇平。<br /><br />如果不是三隻小豬,我懷疑這些人知不知道聽人民的聲音、其實只要走路就可以,根本不需要搭車搭飛機,就像廖婉如小姐這樣,一戶一戶的走,一戶一戶的看,一戶一戶的聽,一定會聽到最真實的聲音。<br /><br />2008那次,查理和市場婦人的聲音透過統媒,變得很巨大,但沒有媒體,不代表這些不滿和抱怨不存在、不等於這些聲音不需要被聆聽,不代表這些不滿熱烈期待改變;媒體傳播這些聲音,只是為了操弄政局,但民眾講這些話,或許是一些真實的反映,當你願意一路走、一路聽,而不是飛在飛機或電波上,這些聲音會改變他們、會改變你、會改變整個台灣。<br /><br />加油吧,希望未來民進黨的從政者,可以更堅定這種看到一個幫一個、幫到一個算一個的心情,別老在電波飛機上,妄想自己是高高在上,把世間當成棋局,把民眾當成棋子的神了。豬頭翔沒春天http://www.blogger.com/profile/11855254796029240498noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-647549583572046830.post-47221408282945011792011-08-30T06:59:00.001-07:002011-08-30T06:59:47.510-07:00不是沒做好,是根本不該碰某財經周刊的特企,主題是討論台灣上班族工時超長卻超窮的原因。裡面當然探討了很多原因,不過其中一項還挺好笑的,就是怪「政府沒做好產業升級」。當然每一國的政府,都有些事情做得好、而有些事情做不好;不過像產業升級這種事情,根本不是政府做不做得好的問題,而是政府根本不該碰,碰了一定會引發問題。
<br />
<br />商業的原形就是買賣,對於商業,政府能做的,就是維持買賣的公平性,讓賣貨人確定有收到報酬,讓買貨的人不會買到壞的,或是與合約上標示不同的東西;所謂的產業升級,指的是賣的東西(不管是物品或是服務)更好或是更新,而政府這種組織根本做不到這件事情。
<br />
<br />台灣人承襲漢文化社會那種「朕即天下」的世界觀,沒有辦法想像由政府以外的組織來推動社會,所以才會養成什麼地方出問題都要政府負責的奇怪心態;儘管很多人會質疑政府人員(甚至以自己敢罵「官」而沾沾自喜,每天翻開報紙打開電視,你都可以看到以「罵官」來標榜所謂「知識份子的良心」的鳥蛋。順帶一提,這也是承襲儒家社會的陋習),像是古早的陳水扁、現在的馬英九總統,或是更早李登輝,都時常被口誅筆伐(一個領袖不被罵通常不是他做多好,而是他不允許別人說話,也就是所謂的法西斯份子首腦,例如大小蔣或是希特勒),但你很少聽到有人質疑政府的功能。
<br />
<br />聽不懂嗎?簡單說就是,台灣人相信政府事情做不好是執政者有問題,而從來沒有質疑過,這件事情是不是本來交給政府做就一定會失敗。
<br />
<br />因為住海邊的台灣政府管很闊,所以在台灣各型企業工作的人,多多少少都有和政府合作打交道的經驗,豬頭翔先生和幾位和政府有交手經驗的朋友聊起,共同的印象是循規蹈矩、保守、怕事、沒效率、沒創意;這不是和朋友合作的那幾位公務員的錯,而是政府組織的設計,本來就是要求成員把事情最對,而不是把事情做好。因為政府組織最大的目的不是創造,而是保障現有秩序;想想看,如果有個公務員覺得十字路口每天都是紅燈停綠燈行很沒創意,他改成週一三五綠燈停紅燈行,甚至還搞出黑灰橘藍燈,那交通秩序還不大亂。
<br />
<br />回到文初的「產業升級」,這件事情正是需要創意、冒險,甚至需要一點點賭,而政府組織的設計,剛好跟這件事情完全背道而馳。
<br />
<br />當然更大的問題是,「產業升級」的定義是什麼?這對政府恐怕永遠是難解之謎。就有人說過,如果把防治小兒麻痺的責任交給政府,那我們得到的會是一堆輪椅和柺杖,而不是口服疫苗。當然,我們不是再談理論,現實生活的狀況就是,從20世紀以來改變世界的產業產品,不管是汽車、電報電話、飛機、個人電腦、行動電話、網際網路,都跟政府這種組織沒啥關係,這些東西都是個人或企業發明,經過市場的篩選和淘汰才留下來的時代註記。
<br />
<br />實際上,我想沒人會知道雅虎之後會稱霸網路的網站是Google,然後是Facebook,既然沒有人可以預測未來,怎麼會有人相信政府可以畫好一條路,告訴你從現在開始我們要發展哪種網站,十年後這種形式的網站一定會流行。然而問題是大多數的台灣人,真的相信這條路是真的可行的。
<br />
<br />其實我們看看這幾年幾個台灣產業界成功的故事,宏碁席捲歐洲電腦市場、鴻海成為世界最大電子代工廠,宏達電成為全球競爭力首屈一指的智慧型手機廠,都和政府「規劃」沒啥太大關係。反而是和政府有關的「兩兆雙星」問題連連,已經成為「兆債慘業」。
<br />
<br />東亞幾個國家,如日本、韓國、台灣,乃至於現在的中國,採用政府規畫經濟的模式,紛紛創造出所謂的經濟奇蹟;不過你也可以發現,這些國家的產品多半是所謂的「跟屁蟲產品」,也就是想辦法把人家創造出來的東西壓低價格,衝銷售量。但是當產品週期越來越短的時候,跟屁蟲產品的生存空間就越小,原因很簡單,你還沒找出壓低成本的辦法時,這個產品就已經褪流行了,那還做個屁。
<br />
<br />唯一例外是日本,日本在1980和1990年代這二十年,為人類社會創造了許多新東西,像是隨身聽、光碟、當然還有許多許多賣翻全球的電子遊戲;也讓日本的經濟力一度成為全球第一。不過你想也知道,這些產品都壓根和日本通產省沒啥關係;CD不會是通產省規劃說,現在該有這種產品了,SONY公司才創造出來;惡靈古堡也不會是通產省說,現在好像大家都喜歡喪屍遊戲,我們來做一個吧,然後卡普空公司才拿政府經費做出這個賣翻全球的遊戲。
<br />
<br />台灣的大問題就是,大部分人相信政府可以做到這件事情。
<br />
<br />每個國家都有大政府主義者,也就是相信政府是好的工具,可以幫忙解決很多問題,這是正常的;問題是相對於大政府主義,也要有小政府主義的聲音,也就是政府是不好的組織,政府只要有基本的機能就好,對於各項事務越少介入越好。然而台灣的兩黨都是大政府主義的信徒,甚至兩黨支持者也都相信政府該包山包海什麼都管,只是對於誰掌權意見不同而已。
<br />
<br />在歐美減稅是一種政治思維,被隨的是減少政府層級和權力的想法;台灣的減稅卻只是單純的吃東西不想付錢,的貪小便宜心態。更糟的是台灣的小黨,通常都比兩大黨更極端的相信大政府主義。
<br />
<br />當台灣人競相痛罵阿扁下台、阿九無能的時候,是不是也該想想,有些問題並不出在政府人員有能無能,而是我們不該授權給政府去做這些事情,因為政府這種組織,本來就做不好這些事情。
<br />豬頭翔沒春天http://www.blogger.com/profile/11855254796029240498noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-647549583572046830.post-25041860844227685732011-08-09T00:49:00.000-07:002011-08-09T00:50:25.145-07:00賺暴利是壞人?(2)印度富豪和他的600個僕人前一陣子有一則國際新聞,一位印度好也人(塔塔集團董事長拉丹.塔塔)罵另一位好也人(印度首富穆凱希.安巴尼),說他生活太過奢靡,買了價值10億美元的超級豪宅不說,光傭人居然就請了600人;拉丹奉勸穆凱希,有錢之後應該多想想是不是能多幫一些人。
<br />
<br />這種道理當然能獲得長期信奉道德教育的好孩子所認同,不過另一位聰明的小姐在這則新聞下面留言:「請了600名傭人,不就製造了600個工作機會?」讓豬頭翔先生畫蛇添足地在下面留言:「你比較想被接濟,還是比較想有工作自立更身?」
<br />
<br />小時候看的卡通影片,無論是熱血的無敵鐵金剛、科學小飛俠,溫情的小甜甜、咪咪流浪記,還是搞笑的正義雙俠、救難小英雄(靠,誰說看片單就知道豬頭翔先生是老灰仔的,誰),裡面有一種人叫做壞人;有了專門做壞事搞破壞的人,可以讓腦子單純的小朋友比較容易理解為什麼主角正在做好事──消滅做壞事的人就是好事。
<br />
<br />然而現實社會卻不像卡通影片一樣單純,這一點從印度兩位富豪的例子就可以約略看出了,如果我們拋去兩者競爭狀態或是拉丹.塔塔別有用心之類的可能性,單純就兩者行為來討論這件事,很顯然拉丹.塔塔宣揚的「濟貧」行為,是受到傳統道德觀念肯定;而穆凱希.安巴尼的「奢侈」行為是傳統道德觀念所批判的。
<br />
<br />問題是「好行為」一定會讓人類社會幸福、「壞行為」一定會讓人類社會受害嗎?
<br />
<br />中、西部非洲是目前地球上人類生活最貧困的區域,很多西方的人道組織都在這邊從事救援工作許久,只是成效不彰;有跨國性研究組織發現,真的能讓中、西部非洲國家脫貧的方式可能來自中國。
<br />
<br />中國在第三世界國家往往被視為資源掠奪者,道德的正當性當然不如那些國際人道組織。然而中國不用救援、救濟的模式,而是單純的將商業資本帶到那個區域,讓這個區域的人民有就業機會,有工作有收入,人就有機會自立。
<br />
<br />或許在傳統的道德觀念中,奢侈是不好的行為;然而就經濟的角度來看,有錢人不奢侈,財富就沒辦法重新分配。穆凱希.安巴尼買10億美元的超級豪宅、請600個傭人,或許從道德角度看最無可患,但事實上這些錢都重新回到市場,供應這些需求、提供這些服務的人都賺到了錢──更重要的是有了自己還是有能力的信心。救濟往往只能提供物質上援助,滿足物質上的需求;而「工作機會」除了物質上的滿足,事實上還有精神層面的滿足。如果從這個角度來看,「奢侈」改善窮人生活的力量,恐怕比「救濟」還大。
<br />
<br />「奢侈」不見得是壞事,當然「暴利」也是,事實上,各種財經組織對台灣企業的診斷書上,寫明的原因往往是「微利」。而最近鬧的沸沸揚揚的「低薪」、「窮忙」各項台灣勞工(諸位保勞工保險的上班族,拜託不要講到勞工,腦子裡面就是滿臉油渣、在艷陽下揮汗如雨的勞力工,事實上依台灣法律的定義,你就是勞工好不好,不要在幻想自己是什麼讀書人化身的中產階級了)問題,也都來自於台灣企業獲利能力不佳。
<br />
<br />在〈賺暴利是壞人?(1)塑化劑是有鴻海這種公司國家的共業〉(http://blog.udn.com/derrickx/5319423)一文中,豬頭翔先生舉了百分之百純果汁、四方屋土司、豬頭翔先生兄弟粉圓(有興趣的朋友請Google「37豆子」)三個例子,純果汁比添加物成本高、土司用純正材料成本比用不知名材料來得高、用地瓜粉做粉圓成本比樹藷粉來得高,所以這些產品的售價高是應該的,這應該是台灣人對「東西能賣得貴」的理解極限了。
<br />
<br />我們假設一下,豬頭翔先生的兄弟37豆子先生如果苦心研究十年,發現有一種比樹藷粉更便宜的原料X,做出來的粉圓卻比地瓜粉做的還好吃、還營養,那他的粉圓應該賣更貴還是更便宜?成本比人高賣貴沒話說、但成本比人低呢?這樣可以算貨真價實的「暴利」行為了吧?問題是一個不允許「創新」獲得激勵的社會,能不能有進步的動力呢?
<br />
<br />當然,好國民先生A可能會說,「人類又不是只靠利益驅動,人還有高貴情操的一面,貢獻己力讓社會進步,不一定要利益當誘因的。」是是是我知道,不過就算人有「地獄不空誓不成佛」這麼高貴的情操好了,他自己吃苦無所謂、但他捨得讓老婆小孩家人都過這樣的生活嗎?或是他的老婆小孩家人都能諒解這麼高貴的情操嗎?當然如果全人類都有這種高貴的情操,那理論上世界大同,我們好像什麼問題都不用討論了;這種講法基本上就跟「有核融合技術能源就免費了,一切都免費了」一樣沒意義,因為核融合技術還不知道在哪裡,我們就必須去處理能源開發和汙染之間的課題;因為生物本來就必須靠自利因子才能存活,我們就必須去思考如何讓自私和慾望成為社會前進動力的問題。(更可笑的是,如果每個人都不被允許過比別人好的生活,不然就是沒良心,這種平等社會就是所謂的地獄,因為只要有一個人的生活過得像地獄,其他人的生活也就都必須像地獄。)
<br />
<br />回到文章開頭的印度富豪,救濟是很高貴的行為,但奢侈卻可能幫助更多人,所以我們到底是要堅守道德教條──即使它是低效率甚至無效的,或是我們選擇更有效的辦法讓社會變好──即使那可能讓我們看起來不是那麼的「好人」?
<br />
<br />在人的自由意識所構成、沒有強迫因素介入的市場機制下,如果有人真有本事把一元成本的東西用100元賣出,兩造都心甘情願,為什麼「賺太多」必須被譴責?如果這個社會仍被「暴利」的道德教條束縛,然後卻宣稱要搞「高附加價值」、「高毛利率」這種違反社會共識的產業、讓社會把朝這個方向努力的人當罪人看,你覺得成功的機率有多大?豬頭翔沒春天http://www.blogger.com/profile/11855254796029240498noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-647549583572046830.post-34346354151351315762011-07-15T05:08:00.000-07:002011-07-15T05:10:06.722-07:00賺暴利是壞人?(1)塑化劑是有鴻海這種公司國家的共業前兩天豬頭翔先生吃午餐的時候,電視新聞剛好在播塑化劑的新聞,隔壁桌的好國民A直覺的罵了一聲「暴利」,並且大罵這些食品和藥品廠商黑心──換句話說,就是「他們是壞人」。而這,好像也是台灣不分大眾小眾媒體的主流聲音。<br /><br />不過「暴利」顯然只是一種罵人的話術,包括豬頭翔先生在內,大概也沒幾個人真的認真去了解什麼叫做「暴利」,或是「暴利」為什麼是一種不好的行為,就像罵「幹你娘」也未必是真的想和對方的母親產生性關係。<br /><br />「暴利」的意思應該是只商人謀取過高的利潤吧!例如一塊錢成本的東西賣一萬元;不過塑化劑事件卻不是如此,這些食品飲料廠商壓低成本,通常會在售價反映出來;這也是台灣整個產業一貫的思惟模式,壓低成本、壓低售價,衝銷售量──事實上,塑化劑事件正好是台灣產業思維下產生的共業,或許我們可以這樣說,奉鴻海這種以壓低成本為唯一技能的公司為最佳產業的國家,就會發生塑化劑事件。<br /><br />換句話說,單純就塑化劑這個事件來講,台灣這些藥品食品廠商的問題根本不在「暴利」,而是沒有那個能力賺「暴利」;試想一下,如果一家工廠製造的是法拉利那種價格高昂、毛利率可能達五成以上的超級跑車,他有必要為了省幾毛錢去採用低價的零組件嗎?正好相反,這些製造名貴跑車的車廠,為了要把跑車性能完全榨取出來,反而會「不計成本」地使用最高貴、性能最佳的零件。<br /><br />塑化劑事件發生後,豬頭翔先生的一位好友在臉書上留言:「想想很多事情確實不符常理。水果那麼貴,可是果汁那麼便宜。好食材那麼貴,攤販卻那麼便宜。擺在家裡的食材不放冰箱一下就完蛋,可是攤販放在外面的東西什麼都不會壞。」他又說:「以前去過開喜的工廠,看到十幾個超巨大的泡茶桶,覺得很感動。後來聽說開喜成本太高,無法與其他廠商競爭,在市場上節節敗退,也沒想太多。現在才想到,這些成本更低廉的茶飲料,搞不好根本沒有一滴茶在裡面。」<br /><br />如果你買市售的罐裝果汁飲料,而會去注意產品標示,一定會發現「使用天然果汁10%」,有些甚至連這樣的字樣都沒有,也就是說,這瓶所謂的果汁有起碼90%的成分都是合成的香料。如果你真的很在乎身體健康,就算沒有這瓶飲料裡頭沒有有害人體的添加物──例如塑化劑,但這種幾乎都是合成香料製成的飲料,真的對人體無害嗎?<br /><br />市面上不是沒有賣百分之百的純果汁,好笑的是,部分所謂「理性左傾的高水準知識份子」,還把喝比合成飲料高價的純果汁做成「奢華黑心好也人」的標籤,努力的貼在人家身上。等到賣天然果汁的人如同開喜紛紛因價格應聲倒地,而讓所有廠商都奉行「壓低成本賣低價」的商業準則,直到擦槍走火發生塑化劑事件,再來罵廠商黑心。說到底,生活在一個應以追求利益為主商業社會,精神上卻沉溺於古老仇商和節欲和道德至上意識形態的扭曲狀態,才是台灣發生塑化劑事件真正原因。<br /><br />這期的「財訊」雜誌提到了一家麵包店「四方屋」,賣的土司麵包售價是一般兩倍。「暴利」嗎?根據老闆說,即使他家土司訂單已經排了一年,但四方屋依然在損益線上掙扎。四方屋老闆也說,他們的土司只是用該用的原料(所以也沒啥松露、龍蝦、魚子醬這種高級食材),按照應該的程序做好──把一切該做的做好,而且沒啥獲利,這樣的土司一樣售價要到市場上相同產品的兩倍,這難道不會讓你懷疑其他商家的土司為什麼可以用一半價格出售,他們省了什麼地方的成本?<br /><br />豬頭翔先生的兄弟在台中開甜品店,他在開店前一直在思考一個問題,為什麼現在市面上販售的粉圓──包括號稱純手工製造的,為什麼都沒有他以前吃的粉圓,有股天然的香氣。後來他花很多時間和心思去研究,並且請教了很多人,才發現以前的粉圓都用地瓜粉製作,而現在的則採用成本較低的樹藷粉;他更發現,很多以袋裝出售的地瓜粉,細看產品標示會發現裡面裝的都是樹藷粉。<br /><br />無論是百分之百純果汁、四方屋土司、豬頭翔先生兄弟的粉圓,因為成本的關係,他們的售價或許都要高過市場上相同的產品;問題這些產品並不是用了什麼不該用的昂貴素材,相反的,他們只是使用這些食品原本就該使用的正常素材製造而已;但如果光用「高於類似產品平均價格的東西就一種奢侈、賣這種東西就是暴利」的價值觀來看,這三個商家難不成都要算黑心廠商?<br /><br />用好一點的東西(通常也是貴一點的東西)並不是罪惡,因為有時候好過平均一點的東西根本不是「高水準」、還很可能只是「最低水準」,而所謂的平均水準其實是不夠水準。台灣要斷絕塑化劑事件再度發生,應該做的不是加強道德教育,相反的,應該是要拋棄「東西賣貴一點很罪惡、生活過好一點很罪惡,過於在意生活的舒適就是一種精神墮落」的舊道德鬼扯,誠心誠意地用功、提升對品質的要求。豬頭翔沒春天http://www.blogger.com/profile/11855254796029240498noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-647549583572046830.post-41997417007676484712011-05-17T06:46:00.000-07:002011-05-17T06:47:21.119-07:00因為……老師都這樣教啊!「老師,這個題目我翻過康熙字典(或是大英百科、牛津字典),發現這樣回答比較正確ㄟ。」<br /><br />「同學有研究精神很好,不過考試還是要按照『標準答案』回答才有分數哦!」<br /><br />我想年紀跟豬頭翔先生一樣的朋友,小時候上學時一定曾經聽過這樣的對話,甚至自己就是那個參與對話的學生。<br /><br />很多人說台灣的教育失敗,其實事實剛好跟大家想的相反,台灣的教育非常成功──許多人盲目跟隨沒有思考過的價值,就是其中一項。這也是過去黨國體制,法西斯分子所要的結果──剝奪國民的自我思考能力。<br /><br />所以你會發現,台灣很多人明明鼓吹精英的寡頭制度,當被說是「反民主」的時候(這種人最愛用民粹罵人,自稱知識分子……,只有你是認真思考,別人都是盲動,你可以再看不起人一點),還是會發瘋的跳高;說自己崇尚言論自由,卻老是想動用公權力去管制自己不想聽、不想看的東西;當然還有整天說要拚經濟,卻把「奸商」老掛在嘴邊……。<br /><br />因為小時候老師告訴你民主制度是好的、自由人權是好的、社會平等均富是好的,相信的就是好人;共產制度是不好的、碰政治是不好的、台獨是不好的,相信這些的都是壞人。老師很輕易的就把本來只是對政治和社會體制的不同思考,簡化成善惡二元的差異──甚至沒有告訴你為什麼,而事實上,那個黨國傳承設計的教育體制也不希望國民愛問為什麼。<br /><br />大家都很努力的依照中小學老師的指示在當「好人」,卻從來沒有真正了解,什麼是民主、什麼是自由、什麼是共產制度、什麼是台灣獨立……。<br /><br />舉個例子來說,老師會告訴你「自由」和「平等」是好的,相信的就是好人,不相信的當然就是壞人。不過事實是這樣的,在先進國家有所謂的左傾和右傾兩種政治主張,左傾的人主張「平等」、右傾的人主張「自由」,基本上太過極致的「平等」主張,一定會侵犯到個人自由(例如假設有人覺得「住」的平等很重要,所以每個人都要有自己的住宅,所以抽重稅,由政府蓋好相同的住宅分發給國民,就剝奪了某些人選擇不買房子的自由;而政府蓋的房子一定都一樣,不然有人住好有人住差就是不平等,也剝奪了人對於自己住宅好壞的選擇權);而充分的「自由」,通常得承認貧富差距這種「社會不平等」的現象必然存在。<br /><br /><br />所以嚴格來說,「自由」和「平等」兩樣在現代政治當中,是必須選出先後順序的──那請問選了「自由」的右派是壞人?還是選擇「平等」的左派是壞人?<br /><br />再舉一個例子,老師會告訴你,人要為自己的作為負責任,負責任才是好人;但社會主義卻是強調社會環境對人造成的強烈影響,所以當社會上有人為惡的時候,該負責的通常不是個人,而應該是整個社會;所以所有認同「社會病理學」的社會學學者都是大壞蛋嘍?<br /><br />你常常可以在報章媒體上,看到某些一臉正義的傢伙罵人「只問立場,不問是非」,看起來這句話沒什麼問題,管你的立場為何,在對錯的選擇前都要放下,這顯然是個老師愛好孩子該答的標準答案。<br /><br />然而先別說這世界是是非非豈是那麼好分辨的,甚至很多事情不同的看法只是手段和方法的差異。像是我們要從高雄出發去台北,可以搭高鐵、可以搭火車、可以搭客運,端看你要節省時間還是金錢;假設A朋友時間急堅持要搭高鐵的立場,B朋友缺錢需要搭客運省錢,他也很堅持;請問這件事情何來是非?A和B「只問立場」又有哪裡不對了?<br /><br />「拚經濟」在這個社會也是一種「標準答案」,讓大家更有錢好像沒什麼不對;豬頭翔先生住的社區最近就發生了這樣的問題,本社區的里長大人為了「拚經濟」,向市政府陳情要把社區後山挖開鋪成大馬路,但豬頭翔先生的大部分鄰居卻認為把後山挖開蓋大馬路,雖然肯定會有些經濟效益(起碼房價會漲);但帶來的車流和人流,以及隨之而來的噪音和汙染,卻會破壞社區居民的生活品質,所以用「政治」手段辦連署、找市議員幫腔反對。豬頭翔先生的鄰居們不但不「拚經濟」,甚至帶頭「拚政治」,所以他們都是罪該萬死的「刁民」嗎?<br /><br />老實說,法西斯政權討厭「拚政治」爭取自己權利的「刁民」;喜歡聽話、不用腦子,愛好「逆來順受」和諧狀態,每天跟著「偉大領袖」呼口號的順民其來有自,一句話,好控制。幾十年的法西斯教育實行下來,讓台灣人人人心中都住著個小警總,非常怕「沾政治」到有點神經質的地步。從很多人寫文章開頭,都要先強調『我沒有要談政治』那種害怕被戴帽子的恐懼,你就知道學校老師的教育多成功。<br /><br />基本上「談政治」在台灣變成一個負面標籤,不經思考的貼在跟自己意見相左的人身上,以抹黑對方,或要對方閉嘴,可以從這個例子看出來。去年亞運會楊淑君事件,某些網友在臉書上發起拒買韓貨的活動;經由拒買某個國家的產品來對這個國家施壓,這當然是個完完全全的政治動作。不過當有網友上去罵政府在這件事情上面處理不當之時,主辦人立刻以「不要談政治」要對方閉嘴(事實上,這位活寶好學生,還把「禁止」談政治列在活動頁的版規上),他似乎沒有意識到,自己正在發動的活動是百分之百政治性的,如果連批判政事都不行,那發起活動介入政治更該當何罪?<br /><br />講到這種是「碰政治」如洪水猛獸的好學生,豬頭翔先生還親眼目睹今年反核遊行,有個學生在這個完全是「政治活動」的場合,背了個牌子,要求政黨不要來介入。<br /><br />好笑的是,使不使用核電這件事情,本來就完全是政策制定層面的事情,真的要廢除或是續用核電,都必須透過國會議員在國會議場中做決定──也就是核電決策是完全的政治事件。而台灣的代議政治運作方式,本來就是看誰能拉攏多數國會議員誰就能成案。主張廢核或續用核電,不去廣邀國會議員參與表態,居然還要他們退出,請問這位同學的反核,只是像買名牌包包,想在朋友面前表現出自己很有水準的樣子就好,根本不在乎能不能反核成功嗎?其實追根究抵還不是法西斯政權透過教育系統,讓這位同學根深蒂固地相信「碰政治就是不對」這個標準答案。<br /><br />每年畢業季各個學校台上總會有個一臉嚴肅的傢伙,告訴台下的學生人生沒有「標準答案」,問題是台灣學生習慣「標準答案」,不習慣自己思考,又是誰造成的呢?很多時候我們聽到台上的「大人物」呼口號,就認為那一定是對的,這時候不妨靜心想一下,那些口號式的「標準答案」真的是我們人生中追求的「正確答案」嗎?豬頭翔沒春天http://www.blogger.com/profile/11855254796029240498noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-647549583572046830.post-84897579378465327052011-04-18T16:06:00.001-07:002011-04-18T16:06:47.351-07:00王雪紅與茉莉花革命去年七月,宏達電的老闆,據說是現在台灣首富的王雪紅,在記者會上公開宣稱,「HTC是中國人的品牌」(因為這樣不想買HTC的人,小心被幹鞋哥在全民大悶鍋裡面,把你醜化成看到「愛台灣」就會口吐白沫的瘋子)。豬頭翔先生倒沒有要罵王董事長啥不愛台灣,相反的,我認為王董事長此舉相當汙辱對岸的中國人(此岸的中國人確實一向會為這種事情而爽,也就沒啥好講的了)。 <br /><br />可能統獨兩方都太愛渲染中國政府最近搞民族主義那一套了(雖然解讀的方向大不相同),不過根據豬頭翔先生的觀察,起碼網路上很少有中國朋友,要大家因為「中國人的光榮」去買華為、步步高或是東南汽車的。相對的,很多中國網友都寫文教你,怎麼分辨一些國際品牌的型號和產地的關係──也就是他們不但要買德國或英國牌,還認真到要買到真正的德國或英國貨。 <br /><br />還記得五年前豬頭翔先生要購買筆電,就看到某位中國網友的部落格,清楚的告訴大家華碩的筆電哪些型號是台灣廠製造、哪些型號是中國廠製造;然後他苦口婆心勸告網友們,買華碩電腦一定要挑台灣廠製造的。這位網友當然不是仇視自己的國家,其實台灣人也都知道,SONY的音響高級型號一定是日本製造,低階的型號才會在東南亞或是中國製造。就某些角度來看,製造國確實一定程度代表產品品質,這位網友還有許多在網路撰文的中國網友,也不過是復述這個事實而已。 <br /><br />面對這樣的消費者,王雪紅想要用「HTC是中國人的品牌」,認為用廉價的民族情感就能呼巄中國消費者,說真的,實在太看低、太汙辱人家了。 <br /><br />還記得豬頭翔先生有次在嘲笑某中國品牌的汽車,鋼板在德國測試防護力薄得像紙一樣,立刻惹來某位自稱「中間」的藍血朋友(說真的,豬頭翔先生總覺得台灣自稱「中間選民」的人的那個「中」,其實是中國的中)一陣冷潮熱諷,反正就是台獨份子看不得中國的好,以汙衊中國為樂之類的。然而,這家車廠的汽車因為品質的問題,去年銷售就開始停滯,股價也直線下滑。 <br /><br />如果中國消費者都像我的藍血朋友一樣,因為打上made in china就認為這個產品神聖不可侵,不能批判,那這家車廠永遠都可以用紙紮般的鋼板和方向盤會掉下來的汽車,去呼巄他們,讓他們永遠開著沒有安全保障,隨時可能喪命的車子上路。但事實證明,追求商品的可靠和安全性還有品質,是一種普世價值,一旦有選擇,沒有人會選擇那些安全和品質有疑慮的產品。 <br /><br />過去中國經濟剛從谷底開始上升,很多商品沒有基本的安全性和品質是一個事實,認為承認這個事實就是汙辱中國、汙辱中國人的人,才是打從心眼裡面瞧不起中國、瞧不起中國人的──因為他們認定中國人天生只能製造,或使用不安全的食品和汽車,認為這個國家沒有提升的可能性。 <br /><br />其實,如果我們把國家當成是一種產品的品牌,這個品牌的價值並不是無可撼動的。四十年前「日本製造」地位,也曾經和今日的「中國製造」一樣,是低價質劣的象徵;但現在「日本製造」在很多人心目中,地位可能比「美國製造」還高,甚至不亞於「歐洲製造」。 <br /><br />豬頭翔先生當然不能保證「中國製造」有一天可以比肩「日本製造」;但可以肯定的是,如果中國朋友相信台灣那群「親中狂」的說法,不承認現在的「中國製造」有問題,那「中國製造」就永遠沒機會提升。還好,就豬頭翔先生在各中國網路看到的一些討論,起碼很多中國網友沒像台灣「親中狂」那麼病態(其實,儘管中國還是有些禽獸,會作出慶祝日本地震那種喪心病狂的作為,但還是有很多的中國網友,願意接受目前「中國製造」遠不如「日本製造」的事實,我相信這就是中國產品未來會進步的動力)。 <br /><br />追求產品的品質和安全性是普世價值,民主、自由和人權當然更是。過去常常有些法西斯主義者,打著民族主義的旗號,汙篾追求民主、自由和人權的人士,都是西方帝國主義者要弱化自己國家的毒素,是國家的癌細胞,以合理化自己的極權統治。然而這次中東和北非爆發的「茉莉花革命」,被推翻的,卻剛好都是親美、親西方的政權;難道這些起義者,也都是受到英美帝國主義者的蠱惑嗎? <br /><br />或許每個人對於幸福的定義未必相同,但人總是會追求幸福和平安的,貧窮的時候希望有錢,不安的時候希望有保障;而民主制度和市場經濟,就是目前較有效的「保障」方案。民主制度提出一套避免政府濫權的保障方案,實施的方法包括投票、制衡;市場機制則是一套避免製造不需要財貨,造成社會浪費,並累積社會財富的保障。你可以批判這兩套制度的缺失,甚至證明。但是用「這是西方人想出來的東西,亞洲人使用就是殖民主義的走狗」來反對,或是「這是獨厚有錢人的不義制度」,也未免太反智一點了。 <br /><br />民族情感是很普遍的集體情緒,並不是什麼錯誤或是邪惡的東西,豬頭翔先生承認,自己看到王建民、郭弘志、盧彥勳、曾雅妮等人揚威國際賽場也會與有榮焉,聽到蕭泰然的音樂,也會感覺到比聽其他國家作曲家作品多一分的感動。然而把這種情感無限上鋼,甚至作為政治鬥爭的工具,卻是製造無數人間悲劇的禍因。本來「情感」就是控制得當會變成力量,控制失當會釀成災禍的東西;而民族情感基於人生活的背景和環境,又是確實存在的,所以一旦濫用危險性更大。<br /><br />很多人都說市場機制和民主制度不是解決問題的萬靈丹,誰說它是了。事實上目前根本沒有任何一個國家採行「完全的」自由市場機制,甚至更多國家採行的都是「左傾很多」的市場機制;而歐美目前通行的公民投票制度,正是一種民主代議制度的修正路線,根據調查發現,美國加州的法令和撥款案,有七成以上都是公民直接投票決定,加州州議會每年能決定的預算僅三成多。 <br /><br />世界不斷在改變,只有被民族或宗教仇恨困住的人看不到這些,看不到由自由市場貿易和民主制度架構起來的「交朋友」世界,還在迷戀過去那套「我吃你或你吃我」的階級世界。 <br /><br />王雪紅和你我都該看看「茉莉花革命」告訴我們的一些東西。豬頭翔沒春天http://www.blogger.com/profile/11855254796029240498noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-647549583572046830.post-48338954296224217792011-03-13T03:48:00.000-07:002011-03-13T03:49:29.173-07:00你真的知道尊重專業嗎?--買音響雜談這幾天一直往一家中華路附近的一家音響店(永翊音響,在漢口街和昆明街交叉口附近)跑,因為家裡面的網路音樂播放機是家電製品,聲音上不了台面,好在有台灣音響廠商推出外接式的電源供應器;不過這種賣幾千的東西說會做得多好可能性也不太大(德國音響廠audionet出的電源升級供應器,十年前訂價就要九萬多元台幣了),找了半天總算找到這家音響店老闆願意幫忙修修改改,目前聲音已經有了大幅改善。<br /><br />這位老闆在音響圈服務很久了,對於各種音響線材表現可說是如數家珍,店裡面賣的多是他的手製產品,老闆說儘管忙不過來,但還是不想請人幫忙,因為店裡面賣出的每一件產品都代表這家店的信譽,請人幫忙做出來的東西如果客人不滿意,可是會砸招牌的,顯然老闆是很看重自己的技術的。<br /><br />豬頭翔先生在那邊訂製了一個音響用排插,從插座選用到配線都有很多know-how,加上老闆花了幾乎三個小時的手工,才完成這個排插,但結帳老闆還是把排插用的零件算一算就是產品的價格了,看來老闆忘記計算自己功夫的那筆價錢了,豬頭翔先生問了一下,老闆笑笑說,「收個兩百元對不起自己的功夫,收兩千元人家未必肯付。」老闆的店特色是針對客人的系統配置甚至訂製線材,但到最後收費卻只能比照電料行,自己對於各種零件聲音的認知和對音響搭配的知識,到最後都賣不了錢。<br /><br />回家把排插接起來,一邊在網路上爬文,結果看到這篇http://tw.myblog.yahoo.com/jw!XpkfFSebAijX3GjML4GlxA--/article?mid=2311&prev=2389&next=2257&l=f&fid=65 。豬頭翔先生認為台灣就是有太多這種自以為正義的人寫的爛文,產業升級才會這麼難,雙B的車和國產車差多少?光是門開關的聲音都不一樣吧!文章中這位老兄一直說自己聾了,或許他自己為一種反諷的寫作趣味,但聽不出Pass和凱音的差別,豬頭翔先生認為他還真是名副其實的聾了。一個聾人對音響器材指三道四,重點是還有很多人相信他那一套,這樣的國家怎麼發展高級音響產業。<br /><br />文章裡面提到的Pass擴大機,正好豬頭翔先生以前用過,老實說那種聲音品質,我在國產音響上面就是沒聽過。Pass老闆Nelson Pass不斷簡化擴大機的線路,可不是像郭台銘是為了cost down,而是為了追求器材更高的聲音純淨度。如果用兩個零件就可以做出勝過你滿箱補品的聲音,憑什麼要人家賣兩個零件的價格,賣音響又不是賣零件,如果零件堆砌起來就會好聲,要設計師幹嘛?這位老兄跟許多台灣人不是不明白這點,但到最後還是覺得滿箱零件才是超值,請問這種環境下,你來設計機器,是不是要多擺一些無用的零件,甚至反而把聲音弄糟糕了也在所不惜,因為你的客戶要買的是零件,不是聲音品味。<br /><br />這可不是笑話,永翊音響老闆就告訴豬頭翔先生,很多做音響線材的廠家,為了讓線材的賣相好,在線材外面不斷套隔離網,讓線看起來粗一些,賣像好一些,但事實上隔離網套太多,是會讓聲音變呆的。<br /><br />老實說台灣人不是做不出好東西,據豬頭翔先生了解,很多掛外國品牌,聲音品質都有一定水準的音響器材,其實都是台灣人自行設計製造的;而有不少音響迷的興趣不是把自己的器材系統弄好聽,就是去抓哪些外國品牌根本是台灣貨,斤斤計較自己買的東西是不是比人便宜,而不是比人好聲。老實說這些老闆和設計者,辛辛苦苦開發產品,到頭來還要去找藍眼睛金頭髮的人來裝模作樣一番,已經夠辛酸了,消費者有沒有想過,是什麼商業環境,造成這些人生了孩子卻不敢認?還不是那種外國人生產的器材才能當音響賣,台灣人生產的器材只能當電料賣的奇怪觀念。在這種不尊重別人專業知識的環境,有哪家的父母會鼓勵自己的孩子追求專業之路?而國產音響器材做不出好的聲音品味,不就是因為這種”滿箱好料”才值錢的社會觀念造成的。<br /><br />台灣太講究超值概念,結果就是失去品味,棒球教練不亂下戰術覺得對不起薪水,設計師該留白不留白怕業主嫌自己偷工,明明兩個步驟可以解決的事情,因為老闆要"超值",一群人在辦公室瞎混,把事情複雜化,結果產生一堆浪費時間工作超時到爆肝,回家小孩都認不得自己,生活一點品質都沒有的上班族。類似的例子在台灣太多太多了,台灣人不懂尊重技術,儘管還是有很多類似豬頭翔先生前面提到音響店老闆的人辛辛苦苦在自己的領域打拼,但這畢竟不是一個鼓勵人們精進自己技術知識的好環境。<br /><br />一個能接受音響器材以聲論價而不是以零件論價,能接受設計師必要的留白而不會認為他偷懶,能接受員工效率高多出來的時間可以自己利用的環境,才能創作出有品質的東西。豬頭翔沒春天http://www.blogger.com/profile/11855254796029240498noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-647549583572046830.post-86842254279883617322010-06-08T15:34:00.000-07:002010-06-08T15:35:38.187-07:00不尊重人的價值還想做好生意 你去慢慢等吧…很多事情是反映在價值觀上的,比方說台灣搞民主這麼多年,甚至還順利的度過兩次政黨輪替,表面上看起來好像這個國家的人都很理解民主是怎麼一回事了,但其實對於民主制度最重要的根基──重視人權,很顯然真正了解而且誠心實行的人可就不怎麼多。<br /><br />別誤會,豬頭翔先生一點都不想去討論死刑的問題,那種牽扯到罪性、律法和生命的事情,實在不是三言兩語可以講清楚的;更何況豬頭翔先生自己對此也不是很了解,不了解的事情不談,算是自己給自己的一點小要求。<br /><br />台灣人不重視人權,如果你覺得這兩個字太政治,或者我們說台灣人不重視人的價值最明顯的地方,就在於商業行為上面。<br /><br />音響迷,算是台灣社會中比較追求生活品質的一群人了,不過台灣的音響迷買音響有個特點,就是喜歡器材裡面塞滿零件、最好是塞滿名牌零件(是的,電子零件也有名牌貨,德國M-cap電容一支的價格,拿來買鴻海郭台銘製造的那種貨色,大概可以買到一千支以上),音響代理商都知道,那種看起來扁扁輕輕的器材,再好看再好聽都別進口,因為一定賣不好。<br /><br />而流風所至,台灣國產的音響,也都崇尚塞滿猛料,論成本來說,這些國產品價格真的挺有良心的,而國產音響業者也老愛強調自己的超值,尤其愛用比進口XXX還好的零件,還低的價格這類宣傳詞。問題是,國產音響怎麼做就是做不出有品味的聲音。答案也很簡單,消費者忘記應該給音響設計師──而且應該是最大筆才對的那筆錢,算到音響的價值裡面了。如果一位音響設計師可以用一堆破爛零件搞出別人用百萬元零件才造得出來的聲音,憑什麼要他只能賣零件成本的價格?畢竟音響器材最要緊的就是好聲音啊!<br /><br />出版社也應該是台灣稍微具有品味的地方吧?不過台灣的稿費通常還是按字計酬,把文字工作者當成生產線上的自動生產工具,壓的越多焊的越多越有價值;結果台灣的文字工作者想多賺點錢的辦法,不是花時間提升自己的寫作水準,而是花更多時間寫更多字,然後台灣的雜誌就常出現人家寫兩頁就可以報導完整的事情,卻一定要用十幾二十頁去報導,因為在台灣撰文者不是寫越好賺越多,而是寫越多賺越多。<br /><br />台灣人不尊重人的價值的地方還表現在醫院,台灣人上醫院看病喜歡拿藥、而且非拿到藥不可的習慣,就是健保虧損的最大原因之一;為什麼喜歡拿藥?因為不覺得醫生的診斷有價值,只覺得藥品有價值。<br /><br />其他像是餐廳強調食材不強調廚師,修車廠強調零件不強調師傅,美容院強調燙髮藥水不強調設計師……….諸如此類,有些地方漸漸有改變,有些地方還是一點改變都沒有。<br /><br />豬頭翔先生在〈菜販也能當選全球最有影響力人物的意義〉一文中(http://blog.udn.com/derrickx/3991824),就曾經提到,台灣人中國儒家文化的影響,是不尊重「當官的和準備當官的」以外其他職業的人,這種思維到了多元化的當今社會,產生了大部分職業的人都不尊重自己,不認為自己的職業有什麼重要,當然就更加不會為了這個無須尊重的職業費心自我修鍊了。這種心態不僅讓台灣的民主政治始終停留在二流的階段,也讓台灣的產業升級始終無法達成。<br /><br />產業如何升級?增加商品附加價值,這種嘴砲連豬頭翔先生之類的蠢貨都能朗朗上口,問題是附加出來的價值在哪裡,像中國的仿冒手機把一堆你需要或不需要的功能全部加進去,就是提升附加價值嗎?請問徠卡相機功能是比尼康、佳能相機多在哪裡?LV、愛瑪士的包包又是比街邊A貨的功能多在哪裡?<br /><br />瑞士音響品牌FM ACOUSTICS單一部器材價格往往都要百萬元,老闆Manuel Huber被問到他們的音響為什麼好聲,他回答只是把該做對的事情都做到而已,沒什麼奧祕,台灣有媒體就問他,那為什麼FM ACOUSTICS的器材要賣那麼貴,Manuel Huber表示,FM ACOUSTICS器材每個零件都要經過測試配對,而這些工作都要由人工進行,沒辦法由機器代勞,加上瑞士工資又貴……。而記者又問到FM ACOUSTICS不考慮把工廠移到其他低工資國家嗎?Manuel Huber回答他不認為其他國家的工人的工作品質可以和瑞士工人相較。<br /><br />零件配對測試,加上電路板焊接,你覺得這樣的工作沒什麼了不起嗎?問題是Manuel Huber顯然認為這不是什麼人都能做好的工作,這樣的老闆,會不尊重自己的員工嗎?而老闆這樣尊重自己,員工會不好好地將手上每個該做好的細節做到好嗎?而這種對人本身的尊重,而不是因為人背後的階級、背景、家庭、學歷、經歷,不就正來自於政治上的人權和平等觀念嗎?<br /><br />當台灣人迷信好老闆好員工就是在要公司打地舖,好的公司就是要有這樣的好員工的時候,義大利某家車廠卻是時間一到工人就走人,就算生產線上的汽車裝配到一半也一樣,這是什麼爛公司?答案是法拉利。喜歡超時工作,或者說害怕不超時工作會怎樣,就是認為自己的工作只能從量表現價值,就是對自己的價值沒信心,自己都不覺得自己是自己那份工作的「真命天子」,那又怎麼讓自己的工作變成自己的驕傲呢?<br /><br />很多人覺得自由民主只是政治上的辭彙,甚至有些人認為自由民主是西方帝國主義毒化華人社會的毒藥,事實上,17世紀以後歐洲國家稱霸全球,亞非國家節節敗退,白種人大舉攻入當時清國時,清國人就曾經檢討國家疲弱的原因,結論是歐美國家有船堅砲利而清國沒有,所以清國專制不變、科舉不變、八股文不變、纏足不變、守孝三年不變,什麼都不變,就只要船堅砲利。<br /><br />大清自強運動的船堅砲利,熱熱鬧鬧搞了十幾二十年,本來也有聲有色(就跟現在中國搞改革開放有聲有色一樣),船堅砲利的大清北洋艦隊,在甲午戰前還是世界排名第七的艦隊,結果被排名遠遠落後的日本皇家海軍艦隊一舉殲滅,原因就只在日本徹底革新,而清國只接受自己想接受的。事實上,一直到近年,還有中國人檢討清日甲午海戰清國失敗的原因,是慈禧太后那拉蘭兒把軍費拿去蓋頤和園,還是不覺得西方文明比中華進步,問題只在少數一兩人昏庸瞞酣而已。<br /><br />台灣十幾年來民主改革,社會也漸漸自由化,本來這蓄積出來的能量是可以釋放出來,改變社會、商業模式,甚至企業運作的,基本上宏碁從全球要求品質最高的歐洲出發,成功的打造自己品牌,已經是成功的先兆了。可惜台灣人選擇西進中國,繼續做以前已經學會的事,繼續地不尊重人的價值和提升(我一位朋友曾經問他的老闆,我現在這樣拚下去,未來會是怎樣,我看他的老闆不是不回答他,而是根本沒想過,甚至連自己的未來怎麼辦都不知道,這就是台灣這個國家共同的問題,只會想變更大更多,從來沒想怎麼變好),而錯失了讓自己成為第一流國家、第一流國民的契機。反而迷戀於只有量、沒有質的「中國模式」。<br /><br />而中國北京政府到現在還在玩清國船堅砲利那套,只要學西方的資本主義,而不知自由民主才是西方進步的根基,視人民為牛羊,發展出來牧草貴就給牛羊少吃一點,牧草便宜就讓牛羊多吃一點的所謂「宏觀調控」、「具中國特色的社會主義」模式,可以讓養出來的牛羊會唱歌……發展出自己的自信與價值才有鬼勒。我們姑且拭目以待,不尊重別人和自己價值的國家怎麼進階到下一步。只是在一片「中國熱」的氣氛下,台灣人看這台戲要拿自己的前途陪葬,也未免太殘酷了。豬頭翔沒春天http://www.blogger.com/profile/11855254796029240498noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-647549583572046830.post-10482361756333093482010-02-18T13:09:00.000-08:002010-02-18T13:10:13.500-08:00豬頭翔的說文解字(2)藍光DVD?什麼鬼東西很多書報雜誌上的慣用名詞,你我可能都已經習以為常,但仔細想想,卻會發現這些名詞運用不但可能毫無道理,更可能完全錯誤。豬頭翔先生寫這個,不是要大家今後「以我為準」——我沒有自大、腦子發熱到那種程度,寫這個,如果起碼讓大家思考,「原來這樣用好像真的有問題」,也就夠了。<br />不過改變真的難嗎?以前大家都習慣的「北平」、「漢城」,現在改用「北京」、「首爾」不都也很習慣了,錯誤的習慣,大家還是改一改吧!<br /><br />———————— 我是分隔線——————————<br /><br />講到DVD,大家一定知道是什麼,就是可以播電影的光碟片;至於CD,就更是無人不知了,那是可以播音樂的光碟片。<br />以上的說法可以說對,也可以說不對;基本上CD和DVD這兩種光碟片,都是上面可以存資料的載體,當存進的資料是音樂訊號,它就變成音樂光碟,當存進的資料是影像資料,它就變成影像光碟,當然裡面也可以存文字、存照片、存遊戲、存電腦程式……。<br />CD是畫時代的發明,當年SONY和飛利浦這兩家公司制定這種光碟規格,確實是衝著音樂來的,不過在電腦技術進步到某個世代時,它開始大量被使用在電腦資料的儲存上;DVD的誕生就複雜得多了,當時次世代高密度光碟也差點發生類似錄影帶VHS和Beta的規格大戰,總之後來搓湯圓成功,兩大陣營共組DVD論壇,也成功創造出全球普及率最快的商品。<br />DVD簡而言之,就是容量比CD大很多的光碟片(大多少呢?CD-ROM的標準容量是540MB,後來有加長型可以到700MB,DVD的規格很多,容量則從最低的4.7GB到最高的18GB,恩,1GB約等於1024MB),當初DVD論壇對這種光碟片寄望甚深,取代當初的錄影帶和LD影碟只不過是目標之一,電腦儲存資料用的CD-ROM,還有音樂市場的CD唱片也同樣是他們的目標。<br />所以你所熟悉的DVD影碟,嚴格來說應該稱作DVD-Video,只不過是DVD眾多用途的其中一項;不過DVD唱片,也就是DVD-audio並沒有搞起來,加上DVD-Video的普及率驚人,所以當你說我要去租一片DVD的時候,應該沒有人會誤會你是要去租一張DVD遊戲光碟、或是一張DVD-audio唱片。<br />時代總是不斷進步的,既然當年CD光碟之後有了容量更高的DVD光碟,DVD之後當然免不了有更高容量的光碟規格;由於CD和DVD的光碟訊號拾取訊號都是紅光雷射,而新一代的光碟則採用藍光技術,因此大家就習慣稱新一代的光碟為藍光光碟。<br />現在請大家回想文章的開頭,DVD論壇其實是搓圓仔湯出來的,當然免不了有些當初被硬搓進來的成員,認為這是一個「自己搞」的好機會;於是藍光光碟再次上演規格大戰,DVD論壇搞出了HD DVD,而光碟片的創始者SONY,則自己搞出了BD(Blu-ray Disc,直譯就是藍光光碟,不寫成Blue-ray Disc是因為這是一種泛稱,不能拿來登記商標),在熱熱鬧鬧的各拉幫眾搞了一陣子後(ㄟ,聽說台灣的工研院也自己搞出一種藍光光碟規格,還搞出了幾部試作機,但結果我想聰明的讀者們一定知道),HD DVD退出市場,BD贏得了勝利。<br />現在你知道台灣某些「大眾」(註)報章媒體,把BD翻成藍光DVD有多離譜了吧,因為BD壓根和DVD一點關係都沒有,或者應該說他們是有關係,只不過是敵對關係;把BD稱作藍光DVD,就像把蘋果麥金塔電腦用的OS X翻譯成蘋果windows 10代,或是把google手機翻成google iPhone一樣可笑。<br />壹傳媒近來台灣後,帶給台灣媒體人一個觀念,就是寫出來的東西要簡單易懂,傳說中肥老黎黎智英先生告訴他們家的記者編輯大爺們,要把讀者當白痴,也就是什麼東西都要先預設讀者不懂,體貼地為讀者詳加說明。<br />問題是把讀者當白痴,可不代表可以把錯誤的資訊給讀者,也不代表讀者真的都是白痴,不知道你犯錯了;把讀者當白痴,是一種體貼,而不是把讀者當成給什麼都要照單全收、或是你講什麼都不能理解的低等動物(其實豬頭翔先生是相當反對這種編輯方針的)。BD就兩個英文字,多詳細說明幾次,讀者真的會不能理解接受嗎?<br />幹麼不乾脆坦白承認,不懂的就是你自己。<br />總之,BD是SONY的專利,DVD論壇那票廠商基本上是分不到錢的,不要再把BD自作聰明的譯成藍光DVD了。<br />註:強調大眾是因為豬頭翔先生可從來沒看過小眾媒體把BD翻成藍光DVD的,可能是因為自己為是大眾,才有種明知道是錯的,還要堅持到底。豬頭翔沒春天http://www.blogger.com/profile/11855254796029240498noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-647549583572046830.post-40685488676467541782010-02-11T13:40:00.000-08:002010-02-11T13:41:32.443-08:00豬頭翔的說文解字(1)官股?民營?很多書報雜誌上的慣用名詞,你我可能都已經習以為常,但仔細想想,卻會發現這些名詞運用不但可能毫無道理,更可能完全錯誤。豬頭翔先生寫這個,不是要大家今後「以我為準」——我沒有自大、腦子發熱到那種程度,寫這個,如果起碼讓大家思考,「原來這樣用好像真的有問題」,也就夠了。<br />不過改變真的難嗎?以前大家都習慣的「北平」、「漢城」,現在改用「北京」、「首爾」不都也很習慣了,錯誤的習慣,大家還是改一改吧!<br /><br />————————我是分隔線——————————<br /><br />本文不是歷史課,不想討論台灣國營事業的成因,總之後來市場自由化的呼聲越來越高,國營事業漸漸的私有化,不過國家在這些企業中仍占有股份,不管政府單位或是大眾媒體,都稱呼由私人持有的股份叫做「民股」,由政府持有的股份叫做「官股」。<br />聽起來沒什麼問題的稱呼,事實上問題大了,台灣是一個民主平等國家(好吧!對於某些人來說台灣不是國家,那我說中華民國是一個民主國家,這樣可以嗎?),「民股」,顧名思義就是人民共同持有的股票,指的其實正是現在政府單位或是媒體所謂的「官股」,那些「官股」的管理單位不管是財政部還是行政院,事實上都沒有這些股票的所有權,只是由人民委託他們管理而已。<br />相反的,報章媒體所謂的「民股」,那可貨真價實屬於私人的,才是跟人民一點關係都沒有,你不會認為自己可以分享寶成蔡其瑞持有的兆豐金股票吧。<br />以前的社會結構,是皇帝是農場主人,官員是「放羊的孩子」,人民當然就是等著被剝皮宰殺的羊咩咩。基本上主人、奴才和畜生,彼此的地位分的一清二楚。理論上農場上的一切,無論是放羊的孩子手上的皮鞭,或是羊咩咩身上的羊毛,都是主人(皇帝)的。<br />既然一切都是皇帝的,當然不能說政府擁有的股票叫做皇股,人民擁有的股票叫做民股,因為在那個時代,連人民自身的生命都屬於皇帝陛下,沒有自主權力的,哪有什麼可以說是「自己的」。所以政府代理皇帝管理的股票叫做「官股」,其實也不能說有什麼錯誤。<br />帝制國家的「官」和「民」,就如同農場中的「放羊的孩子」和「羊」,當然不是一樣的生物;然而在民主國家,講求的是人人平等,政府公職只是諸多職業的一種,在民主國家拿「官」和「民」當同位階的名詞,猶如拿「老鷹」和「鳥」來當同位階名詞一樣可笑(如果你笑不出來,或許可以去翻翻生物課本,基本上老鷹是鳥的一種)。<br />問題是大多數的很顯然大部分台灣的公職和媒體人,都沒體認到民主國家已經沒有農場主人、沒有放羊的孩子,也沒有羊咩咩了,還在那邊繼續使用「我是奴才(放羊的孩子),你是畜生(羊咩咩)」的帝制時代觀念名詞,實在讓人嘆息。<br />事實上,用「公股」代替「官股」,「私股」代替「民股」,真的有那麼麻煩嘛?豬頭翔先生腦筋遲鈍,真的看不出來大家在堅持什麼ㄟ。豬頭翔沒春天http://www.blogger.com/profile/11855254796029240498noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-647549583572046830.post-31289526512817006422009-03-23T13:10:00.000-07:002009-03-23T13:12:00.140-07:00sony 24-70 ZA@華山特區 and 莓小姐(with 永遠的A-100) (1.<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/derrickx/3331766703/" title="Flickr 上 derrickhsux 的 SONY 24-70 ZA ZEISS"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3632/3331766703_149f9e6df8_b.jpg" width="1024" height="685" alt="SONY 24-70 ZA ZEISS" /></a><br /><br /><br />2.<br /><br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/derrickx/3330065194/" title="Flickr 上 derrickhsux 的 SONY 24-70 ZA ZEISS"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3393/3330065194_ebf0e34a1d_b.jpg" width="1024" height="685" alt="SONY 24-70 ZA ZEISS" /></a><br /><br />3.<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/derrickx/3330094446/" title="Flickr 上 derrickhsux 的 SONY 24-70 ZA ZEISS"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3571/3330094446_f4d333872d_b.jpg" width="685" height="1024" alt="SONY 24-70 ZA ZEISS" /></a><br /><br /><br />4.<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/derrickx/3332573410/" title="Flickr 上 derrickhsux 的 SONY 24-70 ZA ZEISS"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3615/3332573410_5f7b46a170_b.jpg" width="685" height="1024" alt="SONY 24-70 ZA ZEISS" /></a><br /><br />5.<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/derrickx/3332621094/" title="Flickr 上 derrickhsux 的 SONY 24-70 ZA ZEISS"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3367/3332621094_be2301647e_b.jpg" width="685" height="1024" alt="SONY 24-70 ZA ZEISS" /></a><br /><br />6.<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/derrickx/3331723677/" title="Flickr 上 derrickhsux 的 SONY 24-70 ZA ZEISS"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3358/3331723677_c13492035d_b.jpg" width="1024" height="685" alt="SONY 24-70 ZA ZEISS" /></a><br /><br />7.<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/derrickx/3332525944/" title="Flickr 上 derrickhsux 的 SONY 24-70 ZA ZEISS"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3642/3332525944_8579cffd8f_b.jpg" width="1024" height="685" alt="SONY 24-70 ZA ZEISS" /></a><br /><br />8.<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/derrickx/3331658091/" title="Flickr 上 derrickhsux 的 SONY 24-70 ZA ZEISS"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3663/3331658091_0146fcf146_b.jpg" width="685" height="1024" alt="SONY 24-70 ZA ZEISS" /></a><br /><br />9.<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/derrickx/3332465034/" title="Flickr 上 derrickhsux 的 SONY 24-70 ZA ZEISS"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3351/3332465034_c549b43e1b_b.jpg" width="1024" height="685" alt="SONY 24-70 ZA ZEISS" /></a><br /><br />10.<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/derrickx/3329360829/" title="Flickr 上 derrickhsux 的 SONY 24-70 ZA ZEISS"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3410/3329360829_5b7df1bcf1_b.jpg" width="685" height="1024" alt="SONY 24-70 ZA ZEISS" /></a><br /><br />11.<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/derrickx/3331579063/" title="Flickr 上 derrickhsux 的 SONY 24-70 ZA ZEISS"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3213/3331579063_8c4d22755c_b.jpg" width="1024" height="685" alt="SONY 24-70 ZA ZEISS" /></a><br /><br />12.<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/derrickx/3329270443/" title="Flickr 上 derrickhsux 的 SONY 24-70 ZA ZEISS"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3385/3329270443_5b0636c331_b.jpg" width="685" height="1024" alt="SONY 24-70 ZA ZEISS" /></a><br /><br />13.<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/derrickx/3332627354/" title="Flickr 上 derrickhsux 的 SONY 24-70 ZA ZEISS"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3345/3332627354_8266f33a86_b.jpg" width="685" height="1024" alt="SONY 24-70 ZA ZEISS" /></a><br /><br />14.<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/derrickx/3332634800/" title="Flickr 上 derrickhsux 的 SONY 24-70 ZA ZEISS"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3575/3332634800_a090ee3f2a_b.jpg" width="1024" height="685" alt="SONY 24-70 ZA ZEISS" /></a><br /><br />15.<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/derrickx/3332676838/" title="Flickr 上 derrickhsux 的 SONY 24-70 ZA ZEISS"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3650/3332676838_a330ca7f7a_b.jpg" width="685" height="1024" alt="SONY 24-70 ZA ZEISS" /></a><br /><br />16.<br /><br /><a href="http://www.flickr.com/photos/derrickx/3332500710/" title="Flickr 上 derrickhsux 的 SONY 24-70 ZA ZEISS"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3598/3332500710_bdf473118b_b.jpg" width="1024" height="685" alt="SONY 24-70 ZA ZEISS" /></a>豬頭翔沒春天http://www.blogger.com/profile/11855254796029240498noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-647549583572046830.post-31216405340337951882008-12-03T09:07:00.000-08:002008-12-03T09:07:47.898-08:00自由電子報 - 《海角七號》為何教我哭?<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/20/today-article1.htm">自由電子報 - 《海角七號》為何教我哭?</a>豬頭翔沒春天http://www.blogger.com/profile/11855254796029240498noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-647549583572046830.post-12674586568147342302008-11-06T10:34:00.000-08:002008-11-06T10:36:30.091-08:00拜託,除了看電視之外,找點別的娛樂好嗎?下午以便宜的價格買了一支好鏡(定價四萬五以上的菜頭哦!有美眉要拍漂漂照片的歡迎來找我,請看我拍美眉的實例 http://www.flickr.com/photos/derrickx/sets/72157594314174124/、http: //www.flickr.com/photos/derrickx/sets/72157594317784469/、http: //www.flickr.com/photos/derrickx/sets/72157594312683110/),本來無比愉悅的心情,回來一開 msn都被打壞了,朋友們有罵戒嚴重回的,有罵民進黨暴力的,當然來自北京的欽差大人也被不少人罵了一頓(台灣什麼時候變成一個國家了,既然不是國與國的關係,哪來的特使什麼的,台灣的記者真應該打屁股),還有罵台灣人是亡國奴的。<br /><br />拜託,你們夠了吧,兩個黨加上媒體上面的人耍耍猴戲,就夠你們生氣成這個樣子喔!<br /><br />本來是不想寫這篇的,寫了大概會得罪我八成以上的朋友,但是看各位的msn暱稱,又覺得不寫很難過,反正你們也罵夠了,聽人家講講也是應該吧!如果真的火到那種地步,我介紹兩邊的人認識,找個地方幹一架,幹完之後各自收屍怎麼樣?<br /><br />首先各位獨派的朋友,少在那邊講什麼戒嚴又回來了,只要你在這邊可以沒事的敲鍵盤,就不是戒嚴,就不是白色恐怖。亂喊狼來了的那個放羊的孩子下場你知道吧!把小事喊成大事,等到大事真的發生,就沒人要相信你們了!<br /><br />各位講的好像要跟陳雲林以及所有的中國共產黨政府官員不共戴天的樣子,可是我就是看不到各位手上抗議的東西有什麼殺傷力,車輪旗和蔣介石照片也算是抗議工具喔!搞搞嘉年華會和郊遊遠足就可以建國成功喔!這世界的事情最好是這麼單純簡單啦!<br /><br />老實說,各為家裡面也不是沒有菜刀肉刀,全台到處都有加油站、到處都有啤酒瓶,搞個汽油彈有那麼難喔!平時在網路上發言凶狠的跟什麼一樣,出去抗議就是搞什麼比創意、比裝扮、比道具、比口號的,你以為這是廣告獎甄選喔!<br /><br />老實說那幾個搞唱片行的警察講難聽點就是公務員心態罷了,長官說什麼就辦什麼,今天真的叫他們對你們發射胡椒煙霧彈或塑膠子彈什麼的,我看他們嚇到都會手軟,還警總蓋世太保勒,真的是警總蓋世太保,你還可以安然在那邊拍照什麼的歐!<br /><br />還有民進黨的公職,真是有什麼笨選民就可以選出什麼爛公職,沒注意到那些傢伙都是跟著媒體的鏡頭跑的嗎?沒有鏡頭,別說扔汽油彈什麼的了,推推擠擠我看他們都懶。大家為了理念共同努力是很好啦!不過搞了這麼多年還一直當人家的活動佈景,你們不煩啊!每次都是關鍵的一役,如果真的是這樣,那台灣不知道滅亡幾次了!<br /><br />還有各位藍朋友(拜託拜託,我就是在講你啦,不要在裝什麼中道理性選民了,像中天新聞、2100那種節目你還看得下去,就表示你真的真的很藍好不好),你們真的是…..有個器官叫做大腦你們知道嗎?這個器官是拿來用的你們知道嗎?民進黨推推擠擠作作秀,統媒大喊暴力黨,你們就跟著喊暴力黨喔!這麼容易就可以讓民進黨跟選民交代(那個秀王王定宇還變成獨派英雄勒),難怪民進黨可以爛成這樣,就是你們這些豬頭三造成的。<br /><br />拜託,你們到底知不知道什麼叫做抗議,什麼叫做示威啊!民進黨那種猴戲也能叫做暴力喔,厚,連兄弟象隊球迷抗議裁判強度都強些,起碼他們還會扔些瓶瓶罐罐,甚至球場座椅都拿下來扔。歐洲的足球流氓瘋起來還丟汽油彈燒商店勒!如果連推推擠擠都不行,哪請問什麼才叫做非暴力、有節制的抗議?是讓北京的大人囂張地說誰鳥你們那種喔?還是大家坐著像鵪鶉,看看北京的大人要不要賞你一點糖?<br /><br />這樣也叫做暴力?你腦子壞了喔?還是你老娘沒生給你?那個器官不能拿出來用用喔?統媒講什麼你就信什麼,人家跟你講搭高鐵像冒生命危險?請問現在搭高鐵死了幾個人?人家跟你講貓纜很不錯,請問現在那條纜車還能不能坐人?這種新聞意識形態那麼重,你居然可以覺得那是中肯的聲音,什麼都沒有的事情講的好像真的,你也就真的以為是真的了,請問稍微思考一下真的那麼難嗎?<br /><br />不管你們喜不喜歡,陳雲林是來談判的,就算你不想把他當成敵人,起碼也是個談判的對手;既然是談判,就要有籌碼,無論國民黨跟中國共產黨怎麼談,獨派的活動就是可以增加談判的籌碼。想想看,當國民黨的高官對欽差大人說:「你看看,台灣人多討厭你們,還不趕快多給點好處,好讓我們安撫他們。」這樣不是很妙嗎?最好是獨派的人扔扔雞蛋什麼的,讓中國的大爺們知道這邊的人不是隨便按奈的最好。<br /><br />馬總統大人上台之後,對中國夠友善了吧?請問你們要的好處要到了嗎?乖乖地在那邊等大人的關愛眼神,那就是你們的絕招喔?是沒聽過會吵的孩子有糖吃這句話喔?當你乖到不得了的時候,人家連理都不用理你。為什麼這麼簡單的道理就是不懂呢?老實說,今天那些獨派抗議的人就算是國民黨花錢請去的,也沒什麼好奇怪的。這本來就是雙邊談判的一種手段罷了!<br /><br />這麼怕北京來的大人生氣,下次就集結到路邊去高喊皇上萬歲好了!<br /><br />老實說,我還真是不能理解,也不過就前年倒扁,你們那邊的人在台北市鬧了多久,砸車子還封路圍城的,現在被波麗士大人折斷的車輪旗竿,就是你們那時候拿來打反對你們鬧的人的武器,那時候怎麼不覺得亂,怎麼不覺得會影響人家的生活,怎麼不覺得自己很暴力;你有你重視的事情,你有你的感情,人家沒有嗎?為什麼你抗議是正義,別人抗議就是暴力胡鬧?<br /><br />最後要跟兩邊的人說,你們再恨對方,我們還是同一國的,我們的利益是相同的,你們在這邊搞到像要跟對方不共戴天一樣北京大人最開心,中國打飛彈來,大家一起死,絕對不會只有鬧的死、乖的就不會有事;人家統媒記者文丑胡一虎、吳小莉、陳文茜有北京大人罩著,還可以去鳳凰台罵台灣維生,你呢?罩你的是誰?等便宜的中國勞工大舉來台,最好被裁員的那個永遠不是你。<br /><br />台灣人不會娛樂也不懂娛樂這個我很了解,所以時不時就要搞個「全民瘋」來發洩其實也不錯,不過這真的不是很健康的選擇啦!而且越瘋就越容易被利用,請靜心想想,這段時間以來,你被媒體、政治人裝肖A幾次了?台灣獨立嗎?政治清廉了嗎?股市兩萬點了嗎?經濟好轉了嗎?<br /><br />我覺得讀讀書、聽聽音樂、真正的郊遊旅行、騎騎腳踏車、看兩場球賽,甚至打打電動、看看影集電影、和三五好友聊聊心事交流情感什麼的,都是更好的娛樂(想想看,你有多久沒關心自己身邊的人了)。每次都要罵政治、看大話新聞2100來平衡自己的無奈和無聊,把電視新聞當成包青天看,把政治鬥爭當成政治改革、肅清吏治,真的不是很有趣的事情。<br /><br />人生苦短,與其把錢拿去股市或房市上沖下洗,整天望著行情幻想自己下半生不用工作,然後最後發現隔壁的小胖昂貴的音響買了、昂貴的相機也買了,該享受都享受過了,自己省吃儉用、連看場電影、出國走走都捨不得,只能在家裡看電視罵小馬阿扁當娛樂,搞到自己身心都很不健康,甚至腦殘腦缺,最後還是跟他一樣窮,這樣不是很毀滅的人生嗎?想辦法多找一些真正而且健康的娛樂,讓自己學會享受人生吧!豬頭翔沒春天http://www.blogger.com/profile/11855254796029240498noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-647549583572046830.post-90381834527539559452008-11-04T13:36:00.000-08:002008-11-04T13:36:23.114-08:00新聞~白色恐怖重演!警察半夜到藏人住家查身分證,威脅敢抗議�<a href="http://blog.udn.com/chenglee/2355552">新聞~白色恐怖重演!警察半夜到藏人住家查身分證,威脅敢抗議�</a>豬頭翔沒春天http://www.blogger.com/profile/11855254796029240498noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-647549583572046830.post-35826821353639233372008-11-02T09:38:00.000-08:002008-11-02T09:38:32.518-08:00【全民扯淡】也談這兩個北京高官-林嘉祥與陳雲林! @ 假圖天國 ::<a href="http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/22296235">【全民扯淡】也談這兩個北京高官-林嘉祥與陳雲林! @ 假圖天國 ::</a>豬頭翔沒春天http://www.blogger.com/profile/11855254796029240498noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-647549583572046830.post-6518526212253787592008-10-26T06:53:00.000-07:002008-10-26T06:53:22.855-07:00轉貼《海角七號》你們這些昆蟲,現形吧! @ 打 狗 旅 行 社 法 國 辦<a href="http://francais.pixnet.net/blog/post/21809630">《海角七號》你們這些昆蟲,現形吧! @ 打 狗 旅 行 社 法 國 辦</a>豬頭翔沒春天http://www.blogger.com/profile/11855254796029240498noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-647549583572046830.post-85016283030219119252008-10-25T16:09:00.000-07:002008-10-25T16:20:32.094-07:00豬頭翔聽──海角七號原聲帶?嘿嘿,首先先解釋這個標題,那個問號是針對原聲帶三個字打的,意思就是在問這真的是電影原聲帶嗎?<br /><br />很早就聽到關於海角七號音樂出版的紛紛擾擾,只是沒想到豐華唱片可以把它做到爛成這種德行。歌曲缺東缺西的問題,在這張唱片發行之前,就有太多人提過,豬頭翔先生就不說了。但是所謂版權沒有問題的歌呢?<br /><br />首先呢,劇中最重要的野玫瑰,並不是原來電影中范逸臣和中孝介的合唱版,豐華找來女主角田中千繪和范逸臣合唱,雖然還是一日一台,但卻是各唱各的,讓片中那種兩個民族經由歌曲和諧共存的感動蕩然無存。<br /><br />然後把主題音樂改編成片中沒有的歌曲不是不行,不過這位負責寫詞的鄔裕康先生真不知道在寫什麼,他知不知道這是一部電影的主題曲啊,看了電影再寫有那麼難嗎?還是他完全看不懂電影在演什麼(雖然就算不管電影,這仍然是一闕很爛的歌詞)?一大堆無聊的不知所云,根本跟劇中的兩段跨國愛情毫無關係,這樣也可以說這是電影主題曲喔;就算影迷歌迷對豐華和負責本片編劇以及大部分歌詞寫作的嚴云農撕破臉,沒辦法請他寫詞可以體諒,但起碼也找個看過、理解這部電影的人來寫,才是比較負責的做法吧!<br /><br />至於片中另兩首重要的歌無樂不作和國境之南,也不是電影裡面的原聲收錄。豐華在無樂不作後面還加了Live字樣,我想很多影迷歌迷大概都會誤認為是電影裡面演唱會的實況收錄,豬頭翔先生可以保證絕對不是,光是歌詞都少了一大段(像妳這樣的天使,該有……那一整段完全不見了),而片中那種熱烈的氣氛也斯毫無存。<br /><br />至於國境之南,連茂伯塞給阿嘉那支讓整首歌曲正式開始的砂鈴的聲音都不見了,你還會覺得那是電影中那個版本的原聲收錄嗎?而且後面還畫蛇添足地放了兩句電影對白上去,突兀的感覺還真不是筆墨所能形容(電腦鍵盤也不能形容)。<br /><br />順帶一題,小范在這些重唱曲中的表現實在大大地不如電影裡面,不知道製作人是不是同一個,如果不是,那顯然這張唱片的製作人實在太糟,完全沒辦法把歌手的特質、歌曲的特色展現出來;聽說小范跟豐華的唱片約滿了,建議他趕快逃離這家爛公司,省得好不容易才鹹魚翻身,卻很快地又被作爛。<br /><br />如果你把這張唱片當成一般的流行歌聽,水準就是一般般;如果想藉由它回味片中種種讓人感動的場景,那你鐵定會失望非常。筆者建議很想收集這些歌曲的影迷歌迷,就等DVD出版後去買個一張,然後用DVD Audio Ripper之類的軟體把聲音轉出來,自己燒成來聽算了。<br /><br />有媒體在《海角七號》紅了以後,張小燕對這片子大賣貢獻多大;而豐華唱片也在宣傳文宣上一再強調,張小燕多麼親力親為這張唱片的製作。現在豐華給了影迷樂迷這樣的「原聲帶」,如果宣傳都是真的,大家應該知道罪魁禍首是誰了吧!(豐華唱片還宣稱本片的導演魏德聖有參與本原聲帶的製作討論,不過根據相關人士的說法,並沒這回事……)<br /><br />PS. 最近媒體記者報導張小燕、徐乃麟這些藝人,肉麻兮兮地小燕姊、乃哥地叫,不曉得哪本新聞學或是新聞寫作的書,告訴你可以這樣稱呼受訪者的,還是各位早已經不把自己當記者,而是唱片公司或是藝人經紀公司的公關。豬頭翔沒春天http://www.blogger.com/profile/11855254796029240498noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-647549583572046830.post-50362038601799468572008-10-25T13:25:00.000-07:002008-10-25T13:25:28.438-07:00咖啡廳的怪奇之夜 - 忘記,是忘掉還是記住?XD - udn部落格<a href="http://blog.udn.com/derrickx/2151091">咖啡廳的怪奇之夜 - 忘記,是忘掉還是記住?XD - udn部落格</a>豬頭翔沒春天http://www.blogger.com/profile/11855254796029240498noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-647549583572046830.post-57679209883678195212008-10-25T13:21:00.000-07:002008-10-25T13:23:24.804-07:00豬頭翔看海角七號(1)第一次在大銀幕,台灣人出現了正確的形象<span id="mainbody">那天開會的時候,老總接到一通電話,急急忙忙的叫我們到窗邊,原來天空出現了一道彩虹;出會議室後,看到一群同事看到彩虹歡欣鼓舞的樣子,我就知道《海角七號》帶給這塊土地的人多麼大的感動。<br /><br />畢竟,我們有太久太久沒注意到,原來雨後的天空,是會有彩虹的。<br /><br />跟一些生怕被「百萬觀影人數」拉低自己格調,急著批判兩句《海角七號》以顯示自己非同凡品的所謂「高級知識份子」相反,豬頭翔先生完全是衝著高票房去觀賞這部電影的。<br /><br />對豬頭翔先生來說,看電影是一種娛樂,能夠開心就算值回票價,如果能獲得一些額外的感動就算賺到。看小眾的藝術片,對豬頭翔先生這種認為後浪漫派後無藝術 的大眾藝術愛好者,簡直是一種自我折磨;拜託,我幹麻去戲院裡面,強忍睡意地假裝為三分鐘胳肢窩特寫定格而感動,來證明自己多有藝術品味啊!這種相互取 暖、集體打手槍自爽的事情,留給那些所謂知識份子就好了。<br /><br />所以當《海角七號》獲得票房的成功時,我才開始想去看看這是部怎樣的片子,畢竟已經有那麼多人用行動進戲院,不小心誤採地雷看到爛片的機率也會比較低。<br /><br />而且身為一位土生土長的台灣人(如果你覺得講閩南人比較不會冒犯你的話,就假裝你看到的是這三個字好了,豬頭翔先生對於這種身分認同的事情從來不 是很計較,用台灣人存粹是方便大家理解),豬頭翔先生對於黨國影劇圈拍出來的所謂國片其實是相當倒胃口的,在這些王偉忠之流「眷村兄弟」鏡下的台灣人,只 有三種身分──奴才、土霸王(就是流氓和所謂的地方人物,國片中陳松勇扮演的角色可以說是典型)和丑角(大導演李安更乾脆,在他的電影裡面描寫的台灣社 會,居然可以完全不出現任何一位台灣省籍的人,從這邊就可以看出國民黨的種族隔離政策有多成功),講句難聽點的話,我幹嘛花錢去看人家污辱自己啊。<br /><br />當三位從高中時代友好至今近二十年的死黨,一起從戲院走出來的那刻,不免俗的要討論一下剛剛看的電影。<br /><br />死黨A從高中以來就熱衷政治活動,出社會後還一直以政治為志業,直到現在還在政界奮鬥,一直自我標榜為意識形態濃厚、深綠份子的他,很特別的是個外省第二代,出戲院後他不斷的談論著導演的運鏡手法。<br /><br />死黨B是某知名大學的設計系講師,從高中開始就以拍電影為終身職志(政治傾向他自認為是稍淺一點的深綠),他講的則是這部片子如何受到日本偶像劇的影響。<br /><br />至於我,大家知道的,豬頭翔先生是一個極度討厭統媒和黨國體制的媒體人,對於剛剛看到的片子,只感覺是個拍得很順暢、看得很舒服、笑得很爽,值回票價的好片子。感動嘛……大概只有因為最近一些個人的經歷,讓我對那七封情書的「我不是拋棄妳、我是捨不得妳」有些感觸。<br /><br />回家後,看到一些深綠人士寫的相關評論和感想,還有一些黨國餘孽寫的不屑中又帶著極度不安的文章,我不禁迷惑了,這在講的,真的是我剛剛看的那部電影嗎?為什麼他們講的我都沒發現。而且不單我沒發現,連我那位最愛自我標榜深綠、意識形態特深的死黨A同學都看不出來。<br /><br />過幾天和死黨A見面,我不客氣的跟他說,他雖然很愛自我標榜是意識形態特深的深綠份子,但事實上他的意識形態根本沒自己想像的那麼強烈;他自己也說,他那來自嘉義鄉下的老婆聽到他跑去看《海角七號》時,不禁大笑對他說:「你又看不懂,去看幹嘛?」<br /><br />很多人都不知道《海角七號》為什麼會這麼賣座,當然電影本身是很好看沒錯,但那只可能讓電影賣個兩千萬票房就不錯了(其實在上映的第一週,這部片 子的票房也沒比其他國片好多少),但它不但賣到兩千萬、四千萬、一億,甚至當兩億、三億,四億了。很顯然,一部片子能賣到這種程度,原因絕對不會只是「好 看」而已。<br /><br />簡單說,這部片子是台灣人在電影之中失去角色扮演六十年累積起來的大爆發。在過去的電影中,台灣人不是「眷村兄弟」鏡頭下的丑角、奴才、土霸王, 就是沉溺在自我感傷中的悲情角色,在那些導演製片眼中,台灣人好像就是沒有帥氣、英挺,快樂的權利,不是只能在人家身邊當小、或是扮演迫害英挺主角的不入 流角色(連演真正的大魔王都輪不到他們呢!),就是得髒兮兮可憐兮兮地去博人同情,這種片子叫人家怎麼看下去(奇怪的是當「眷村兄弟」用不理解甚至有點歧 視的眼光拍出刻板台灣人形象時,所謂的台灣本土導演,居然還不斷強調這樣的形象,雖然是從受迫害的角度出發,但低下階層就是低下階層阿)。台灣人在電影裡 面找不到自己,就是過去所謂的國片沒人要看的原因。<br /><br />魏德聖鏡頭下的台灣人,其實一點也不特別,就只是很正常,很標準的台灣鄉村罷了;特別的是在這塊土地,居然長達六十年,土地上的居民在大銀幕上看 不到自己的正確形象。所以我才會說,這次《海角七號》的票房狂飆,其實是在一個所謂的殖民統治壓力鍋下共同情緒被績壓六十年後一次爆發的結果。<br /><br />去看看《海角七號》,你就會發現由台北黨國媒體所描繪的台灣和台灣人形象,有多麼的離譜和脫離現實。</span>豬頭翔沒春天http://www.blogger.com/profile/11855254796029240498noreply@blogger.com0